Juillet 2026. Des milliers d’hectares partis en fumée, des centaines de milliers de personnes évacuées, et, sur les plateaux, des scientifiques furieux de l’avoir dit et redit : il suffisait de lire le premier rapport du GIEC, il y a trente-six ans. Le diagnostic n’a jamais manqué. Ce qui fait défaut, c’est un récit convaincant. Cette note ouvre la quête des Lumières vertes. Elle forge une boussole à quatre points cardinaux : le sérieux biophysique, la force narrative, la puissance réalisée, et la congruence normative. Une fois cet outil construit, elle l’oriente vers les cinq principaux récits d’écologie politique : technosolutionnisme, collapsologie, décroissance, gestion, transition juste. Le premier apport de cette note est une conclusion sévère. Le vrai et le fort sont presque toujours séparés, et, faute d’horizon désirable, les récits les plus prometteurs se laissent capter par leur version réactionnaire. Aucun ne rallie les quatre pôles, chacun en détient un éclat. Le deuxième apport est de déterminer six questions clés pour refonder un récit convaincant, et de dessiner des pistes de réponses. Répondre à ces interrogations sera essentiel pour mettre la France et l’Europe sur le bon chemin, en particulier dans le contextede l’élection présidentielle de 2027.
La quête des Lumières vertes
